Nuevo testimonio: "A la espera de la medicación".

"...Mi abuela falleció en ese maldito sanatorio donde cayó por ser afiliada de PAMI. Padecía un linfoma no hodking pero no fue por eso que falleció. Se realizó dos transfusiones por dicha enfermedad, lo que le causó un trombo embolismo pulmonar, debido a que las mismas se realizaron seguidas cuando tendría que haberse tomado el debido tiempo. El trombo embolismo se lo descubrieron al cuarto día gracias a la consulta con la cardióloga y no por la neumonóloga. La empezaron a medicar al quinto día pero la medicación le causó hemorragias internas, o sea que mi abuela falleció por mala praxis e incompetencia de los médicos involucrados, sobre todo el oncólogo. Los afiliados de PAMI no tienen otra opción que caer ahí y encima pagar PLUS. Después de esta horrible y dolorosa experiencia nos hacemos atender en el hospital Granaderos a Caballos..."
N.F.-

BALANCE 2009 - "Defendemos la Salud"

“La Salud: una construcción social, un derecho humano”

El proceso de organización de lo que hoy denominamos “Defendamos la salud” se fue gestando entre el espanto y la promesa de no sucumbir a la desmemoria.
La urgencia de trasmitir la trágica vivencia de perder un familiar en el Instituto Médico Regional se plasmó en la carta que una nieta escribió al intendente de la ciudad y publicó en un diario local. A partir de allí, se multiplicaron y vincularon historias similares que hicieron pensar que no era un hecho aislado el abandono, la desidia y el desprecio a la vejez sino por el contrario, la solidaridad puso en evidencia las conductas reprochables de los directivos, médicos y enfermeros.
Es así como bajo la bandera de “Defendemos la vida”, nos refugiamos quienes debimos afrontar la crítica situación de perder a un ser querido bajo aquellas condiciones inhumanas.
Los refugiados, contamos en nuestro haber con:

• dos históricas marchas;
  
• alrededor de 300 personas en las mismas;
  
• 8200 visitas en el sitio web;
  
• 1160 miembros adhieren a la causa en la red social de Facebook;
  
• 116 testimonios espontáneos;
  
• 1500 firmas exigiendo la Intervención y Normalización de PAMI, auditoría e inspección del instituto referente, solicitud de otras opciones de internación en la ciudad y un equipamiento de alta complejidad en el área de salud pública;
  
• red social y solidaria entre referentes de la ciudad: Asamblea Permanente por la Vida, Familia Burgueño, Tribuna Docente, afiliados de Pami, vecinos de la zona;
  
• el debate en los medios: País del litoral, Diario La Capital, periódico Síntesis, Radio Dos, Radio Universidad y demás medios de la región reflejan el acontecer de la lucha. También Carlos del Frade en su última investigación periodística aborda la problemática bajo el título “¿Qué pasa en el Regional?” y realiza un seguimiento a través de su programa de televisión “La voz del grillo” (TVR);
  
• una sanción sin antecedentes al mencionado instituto por el cobro de plus a los jubilados y pensionados de nuestra ciudad;
  
• pedido de Informe aprobado en la Cámara de Diputados de la provincia, solicitando al gobierno provincial las explicaciones correspondientes acerca del Centro de Salud en cuestión;
  
• entrevistas con autoridades. El Dr. Perichón (Director de PAMI) se reune con concejales vinculados al nosocomio, la Asociación Médica, directivos del IMR y, finalmente, con vecinos sanlorencinos y nuestro grupo. Pero solo deja, además de sus teléfonos, falsas promesas y misterios sobre impedimentos para “actuar”. El Dr. Capiello (Ministro de Salud provincial) quien fue anoticiado sobre la situación, al igual que el intendente Leonardo Raimundo, recibe los testimonios recogidos y afirma conocer las circunstancias de emergencia sanitaria de la región.
  En una ciudad, exponente del modelo agroexportador, donde se producen 30.000 dólares por minuto, contamos únicamente con un sanatorio y un hospital. No hay opción. El efector privado se ha constituido como monopolio, decretando sobre la vida o la muerte de la gente, ya que los abuelos afiliados a PAMI son rehenes de las cápitas absorbidas por el mismo.
  Mientras tanto, el hospital, saqueado por la difusa línea entre lo público y privado, con instalaciones edilicias inconclusas, carente de equipamiento de alta complejidad, permanece como centro de atención primaria en el medio de una ciudad con severas patologías.
  La vejez no es síntoma de muerte. La vida merece finalizar dignamente, agotando las posibilidades para que el deceso no sea a causa del abandono y la humillación.
  La defunción debe darse como resultado de la fatalidad de la patología y no de la fatalidad del “sanador” negligente, hostil y deshonesto.
  Un centro de salud tiene la responsabilidad social de atender a los pacientes para reducir las dolencias con las que asiste y no agravarlas. NO puede convertirse en un depositario de cuerpos atento a que los balances contables cierren de manera satisfactoria para un negocio redituable, mientras es desatendida la salud.
  Ante tales circunstancias nos preguntamos: ¿qué calidad de vida y de muerte queremos para nuestros ancestros? Por eso el debate, por eso la permanencia.
  Porque continuamos exigiendo una SALUD PÚBLICA PARA TODOS. ES un DERECHO HUMANO, que reivindicamos por la memoria de los que no están y por las generaciones que vendrán.
  Hacemos cosa juzgada de estos hechos y reafirmamos: ¡Ni una muerte más!

"Defendamos la Salud" -Diciembre 2009-

Nuevo Testimonio: "En terapia intensiva por nervios"

"...Mi tío fue internado por un pico de presión, como estaba muy nervioso decidieron dormirlo para llevarlo a terapia, él estaba lúcido, consiente en tiempo y espacio.
Llamaron a una enfermera, y con mi primo lo cargaron en la camilla, la enfermera dió vuelta de golpe la camilla y mi tío cayó al piso golpeando su cabeza donde se le destruyó la parte izquierda de la cara.
Lo habían dormido para que no esté nervioso, iban a esperar unas horas para despertarlo y controlarle la presión, nunca pasó esto a los cinco días murió. La familia no quiso realizar la denuncia porque dijeron que nada iba a devolverlo, personalmente quedé muy mal con esta injusticia pero respeté el pensamiento de mi tía y mis primos, ellos eran sus hijos, me quedé con la sangre en el ojo. Hoy puedo expresarme a través de esta página ojalá que sirva para que se termine la impunidad en el SALSiPUEDES como se pudo con la lucha de la familia Secondino terminar con la impunidad policial..."

M.O.-

"La Inseguridad y el Medio-ambiente"

"Nos silencian echándonos, nos ocultan negando nuestra actividad en los medios. Pero seguimos diciendo nuestra opinión. No permita que le nieguen la verdad."

Los medios de, a veces, des-información masiva nos muestran a toda hora en todos los noticieros y en todos los programas de interés general algunos de los numerosos casos de robos o acciones violentas, mostrando casos puntuales o reproduciendo las declaraciones de algunos famosos de turno que intentan convencernos, aunque después lo niegan, de que hace falta mano dura o pena de muerte para solucionar esto. Mientras que desde otra óptica, representantes de organizaciones sociales o militantes de agrupaciones políticas, niegan la existencia misma de esa inseguridad o la responsabilidad de quienes la provocan. Lo más notable es que nadie, absolutamente nadie, profundiza ni analiza las causas de esa violencia. Y no queremos repetir ese error.
Nos preguntamos qué pasaría si se tomaran el mismo trabajo en el aspecto ambiental de la seguridad.
Qué pasaría sabiendo que el cáncer, según los científicos es de origen medio-ambiental en más del 90 % de los casos y sólo atribuible en un 5 % a causas hereditarias.
Qué pasaría si hablamos de las malformaciones de los recién nacidos, de las pérdidas de embarazos, de la diabetes, del lupus y digamos etcétera porque la lista es interminable.
Sabemos también que el cambio climático se advierte en las inundaciones, sequías, tormentas, granizos sorpresivos, y nuevamente digamos etcétera en virtud de la extensión de la presente nota. Recordemos que el desmonte o la tala indiscrimada de bosques para sembrar principalmente soja transgénica es, después de la emisión de gases del efecto invernadero, una de las causas principales de estas calamidades.
Qué pasaría si nos explican que esto ocurre por decisiones empresariales que tienen en los políticos a sus mejores aliados, empleados en definitiva, y que las cosas podrían hacerse de otra manera para evitar estos desastres que después se vuelven difíciles de corregir por la teoría del hecho consumado, como es el caso de los silos o las empresas contaminantes mal ubicadas dentro de las ciudades, como sucede en San Lorenzo.
Nos preguntamos, sin ánimo de molestar a quienes son o hemos sido víctimas de la inseguridad, cuántas personas han muerto víctimas de la violencia social en la ciudad de San Lorenzo, y cuántas mueren periódicamente a causa del cáncer u otras dolencias que crecen cada vez más a causa de la creciente contaminación. Nosotros le llamamos violencia ambiental.
Qué pasaría si explicando todo esto pasaran las imágenes de las caritas de chicos con leucemia, los bebes con malformaciones, o vecinos en terapia intensiva, o mujeres con los pañuelos en la cabeza cuando están sometidas a quimioterapia, o las caritas de los chicos que se quedan sin mamá o sin papá.
Qué pasaría si conociéramos el nombre de todas esas víctimas. Ya no serían un número en una estadística sino que serían personas. Y les aseguramos que son miles.

Qué pasaría si explicaran el genocidio que significan las fumigaciones que se realizan con agrotóxicos en forma indiscriminada con mosquitos o con aviones y que tanto se silencian en los medios, porque los causantes directos son los propios dueños de los multimedios y/o los grandes anunciantes publicitarios.
Qué pasaría si vuelve a explotar ACA en San Lorenzo, como ya ocurrió en el año 2002 con el saldo de obreros muertos y cientos de casas rotas. Recordemos que almacena actualmente nitrato de amonio, sustancia utilizada como explosivo en atentados terroristas como el de la AMIA.
O si la explosión ocurriera en alguna de las empresas de la zona sur como Molinos Río de La Plata, afectando a miles de vecinos de San Lorenzo y Fray Luis Beltrán, o en Petrobras, que suele tener escapes ‘accidentales’.
Qué pasaría si mostramos todos los días en los noticieros los rostros de los trabajadores mutilados o discapacitados accidentados en las empresas o que mueren por causas evitables y cuyo origen es la falta de inversión en seguridad laboral. No se invierte tampoco en capacitar a los trabajadores para que sepan cuidar su propia vida, porque el único interés es maximizar la ganancia.
Qué pasaría si después de pensar un poco nos damos cuenta de que son los empresarios avaros con la complicidad de los políticos los responsables de tanta enfermedad y tanta muerte.
¿Los condenaríamos como corresponde? ¿Haríamos con ellos lo que ellos proponen hacer con los delincuentes?
Podemos convenir que es más fácil criminalizar a la pobreza que poner en el banquillo de los acusados a los poderosos.
Podemos decir que el debate sobre la seguridad además de ser parcial es también bastante incompleto, sobre todo cuando se omiten estos temas y estos enfoques de la situación.
¿Cuál es la verdadera inseguridad?, ¿sólo la que nos venden los medios o es también la que surge por un conjunto de situaciones provocadas por los grupos económicos que deciden sobre nuestra vida, nuestro trabajo, nuestra salud y cómo vamos a morir?
Lo invitamos a reflexionar y a opinar. Hágalo por usted mismo.

• Asamblea Permanente por la Vida
• Familia Burgueño Tejero
• Vecinos Auto-convocados
• Defendamos la salud
• Familiares de accidentados laborales

Nuevos testimonios: el monopolio continúa...

"...Pasé muchos días allí cuidando a mi papá. Por ser de PAMI no podía elegir otro Sanatorio y literalmente "tuvo que morir allí".
Todo lo que he leido sobre esta intitución es cierto. Y hay mucho más para decir. Está todo organizado para no curar a nadie. El plan es que la gente "dure" mientras no les genere muchos gastos. Como el PAMI paga una cápita por cada afiliado, cuando este afiliado les genera muchos gastos, les conviene que se muera. Y de verdad que hacen todo lo necesario para que ello ocurra. Y de paso...enferman a los familiares, cuestión de acaparar otro paciente, o más bien cliente.
Se por lo menos de un médico que es directamente un delincuente. Paso a contar. Mi papá se quebró la cadera un 28 de diciembre, el 29 asueto, el 30 domingo, el 31 y 1ro. de enero feriado....Por lo tanto el médico decidió que lo llevemos a su domicilio hasta que PAMI remitiera LA PRÓTESIS QUE NECESITABA. GRITABA DE DOLOR. El médico minimizaba todo, tanto es así ante nuestra pregunta sobre los cuidados que debíamos darle, se reía y nos dijo que si quería jugar al futbol, que juegue....lástima que no iba a poder. Ante esta situación , le sugerimos comprar nosotros la prótesis. Accedió. Así lo hicimos y lo operó al día siguiente. Pasado todo, intentamos solicitar reintegro por los gastos de prótesis al PAMI. En PAMI nos solicitaron una documentación que debía darnos el sanatorio. La pedimos y el médico se enteró que estabamos solicitando el reintegro. SE ENFURECIÓ Y AMENAZO A UN FAMILIAR MIO QUE VIVE EN SAN LORENZO. ¿SABEN POR QUÉ SE ENFURECIÓ? PORQUE USÓ LA PRÓTESIS QUE COMPRAMOS Y SE QUEDÓ CON LA QUE EL PAMI ENTREGÓ. ESTOY SEGURA QUE "TRABAJA" CON LA ORTOPEDIA. NO LO DENUNCIÉ PARA PRESERVAR A MI FAMILIA QUE TAMBIÉN TIENE QUE RECURRIR AL REGIONAL ANTE ALGUNA URGENCIA PORQUE VIVE EN SAN LORENZO..."

R. P.-

"Inseguridad Sanitaria: el monopolio continúa..."

"Defendamos la Salud" tuvo como origen la dolorosa pérdida de una abuela que fue desatendida en el monopolio privado de esta ciudad. Lo que en principio fue el reclamo solitario de una nieta, exigiendo cambios en materia de Salud local, fue convirtiéndose en un espacio que sumó un centenar de testimonios que comprobaron que la situación de emergencia era una realidad palpable. Entre todos, desenmascaramos el mito para institucionalizar lo que en voz baja se murmuraba: "Sal si puedes", "Matasanos", "Camino al cielo" (calificativos que acertaban la crítica circunstancia de enfrentar la internación de un ser querido en el instituto referido).

Las marchas pusieron voz a las injusticias y al eco de: "No escuchó! y PAMI no escuchó y PAMI no escuchó!..", "Traigan al ministro para acá, para que vea, San Lorenzo despierta y pelea, pelea y pelea por la ancianidad...", "Yo sabía, yo sabía, la salud era pura mercancía!.." la presión popular movilizó.

Una vez más la gente en la calle inquietó, molestó y tuvieron que dar respuestas los responsables.

De esta manera, el Dr. Perichón (Director de PAMI) salió de su oficina para recorrer la localidad en un "turístico tour" que abarcó desde una reunión con concejales vinculados al nosocomio, pasando por la Asociación Médica (también de notoria familiaridad con el efector privado) y, finalmente, con vecinos sanlorencinos y nuestro grupo. Sólo dejó, además de sus teléfonos, falsas promesas y misterios sobre impedimientos de "alguien" que no lo deja actuar (sic). El Dr. Capiello (Ministro de Salud provincial) fue "interceptado" para recibir los testimonios y, en consecuencia, reconocer estar anoticiado sobre la situación al igual que el intendente Dr. Leonardo Raimundo.

Todas las "respuestas" obtenidas concluyeron en afirmaciones que, formuladas misteriosamente, conducían a funcionarios públicos ligados al negocio de la salud. Tal vinculación, entre salud pública y privada, implicó un análisis que nos permitió comprender esa trama compleja, cuyo nexo está enquistado en el poder público con una vasta trayectoria de complicidades.

Así, el 9 de Julio de 2009, construimos este sitio virtual para comunicarnos y conocer, a través de las historias que nos llegaban, las muchas verdades silenciadas y existentes.

Por miedo, por dolor, por desconcierto, muchos no supimos como actuar cuando nos tocó padecer en carne propia la siniestra maquinaria del monopolio privado. Fue suficiente, sentir el grito de auxilio en una simple carta publicada en un diario para que se sumen más personas a reconocerse en el mismo dolor, y emprender una lucha que continúa vigente.
Ante un panorama donde no se ha definido un cambio sustancial en las políticas de Salud, y la permanente recepción de testimonios que manifiestan con claridad la urgencia de dar respuesta, desde el Lunes 14/12, en este blog, publicaremos una vez por semana un nuevo relato que suma fuerzas para engrandecer la justa protesta.

Porque seguimos exigiendo una SALUD PÚBLICA PARA TODOS.

ES un DERECHO HUMANO, que reivindicamos por la memoria de los que no están y por las generaciones que vendrán.

Hacemos cosa juzgada de estos hechos y reafirmamos: ¡Ni una muerte más!

* "Defendamos la Salud" (ONG) -Diciembre 2009-